Peng Jinlong: ความพยายามป้องกันการฉ้อโกงด้วย AI ของธนาคารในไต้หวันมีประสิทธิภาพ! จำนวนบัญชีแจ้งเตือนมี "การเติบโตติดลบเป็นครั้งแรก" แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการร้องเรียนสาธารณะเกี่ยวกับบัญชีที่ถูกล็อคโดยไม่ตั้งใจล่ะ

👤 energy009@Eleanor 📅 2026-04-06 22:04:17

การปราบปรามการฉ้อโกงด้วย AI ของไต้หวันค่อนข้างมีประสิทธิภาพ โดยธนาคารแห่งชาติของจีนเตือนว่าจำนวนบัญชีมีการเติบโตติดลบเป็นครั้งแรกในเดือนกันยายน อย่างไรก็ตาม มีหลายกรณีที่มีการล็อคการโอนเงินเดือน ค่าเล่าเรียน และการโอนจำนองโดยไม่ได้ตั้งใจก็เกิดขึ้นพร้อมๆ กันเช่นกัน
(สรุปเบื้องต้น: กฎหมายต่อต้านการฉ้อโกงพิเศษของไต้หวันจะรวม "การแลกเปลี่ยน crypto" ไว้ในการป้องกันร่วมกัน! คณะกรรมการกำกับดูแลทางการเงินประกาศว่าร่างกฎหมายย่อยสี่ฉบับจะได้รับการปล่อยตัวก่อนสิ้นปี)
(เสริมความเป็นมา: การต่อต้านการฉ้อโกง! บัญชีหลักทรัพย์ในธนาคารในประเทศถูกแช่แข็ง "โปรดไปที่สาขาเพื่อปลดล็อค" ชาวเน็ต: ใครจะเป็นผู้ชำระค่าการส่งมอบที่ผิดนัด)

เนื้อหาของสิ่งนี้ บทความ

ในไต้หวันที่เทคนิคการฉ้อโกงมีไม่สิ้นสุด AI ถือเป็นเกราะป้องกันการฉ้อโกงของคนรุ่นใหม่ แต่ก็บังเอิญสร้างแผลเป็นขึ้นมาอีก เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม Peng Jinlong ประธานคณะกรรมการกำกับดูแลทางการเงินระบุในสภานิติบัญญัติหยวนว่าในเดือนกันยายน จำนวนบัญชีคำเตือนของธนาคารแห่งชาติจีนมีการเติบโตติดลบเป็นครั้งแรก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าธนาคารได้รับผลลัพธ์ที่ดีหลังจากนำ AI มาใช้เพื่อต่อสู้กับการฉ้อโกง อย่างไรก็ตาม มีหลายกรณีที่มีการล็อคการโอนเงินเดือน ค่าเล่าเรียน และการโอนจำนองโดยไม่ได้ตั้งใจก็เกิดขึ้นพร้อมๆ กันเช่นกัน

บัญชีแจ้งเตือนมีการเติบโตติดลบเป็นครั้งแรก

ตามสถิติของ Financial Supervisory Commission จำนวนบัญชีแจ้งเตือนเพิ่มขึ้นจาก 66,000 บัญชีเมื่อต้นปี 2022 เป็น 150,000 ครัวเรือนเมื่อต้นปี 2024 อย่างไรก็ตาม หลังจากที่การเติบโตลดลงต่ำกว่า 1,000 ครัวเรือนในเดือนมิถุนายนปีนี้ การเติบโตดังกล่าวกลับติดลบเป็นครั้งแรกในเดือนกันยายน ข้อมูลนี้แสดงให้เห็นว่าโมเดล AI มีประสิทธิภาพในการกรองบัญชีที่มีความเสี่ยงสูงอย่างแท้จริง และยังช่วยลดแรงกดดันในการป้องกันการฉ้อโกงในระยะยาวที่ธนาคารต้องเผชิญอีกด้วย

การล็อคคนผิดถือเป็น "ความขัดแย้งในเบื้องหลัง"

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่ดีก็มาพร้อมกับราคาที่สูงเช่นกัน ผู้บัญญัติกฎหมาย Wang Yumin ชี้ให้เห็นในระหว่างการตั้งคำถามว่าการตรวจจับ AI ของธนาคารหลวมเกินไป ทำให้ลูกค้าทั่วไปถูกรวมอยู่ในรายชื่อ "ที่มีความเสี่ยงสูง" ดูธนาคาร China CITIC เป็นตัวอย่าง ในอดีต หลังจากตรวจพบจำนวนการโอนเงินเดือนที่เพิ่มขึ้นในระยะสั้น ก็ทำให้บัญชีของผู้ใช้การชำระเงินบุคคลที่สามจำนวนมากแข็งตัว บังคับให้ผู้คนไปที่เคาน์เตอร์หรือโทรติดต่อฝ่ายบริการลูกค้าเป็นเวลาหลายชั่วโมงเพื่อปลดล็อค สำหรับบางครอบครัว การไม่สามารถจ่ายเงินเดือนเข้าบัญชีตรงเวลาและการระงับการชำระเงินจำนองจะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อชีวิตปกติของพวกเขา ซึ่งทำให้เกิดข้อร้องเรียนจากสาธารณะเพิ่มมากขึ้น

การปรับนโยบาย: ข้อกำหนดหลักสี่ประการของคณะกรรมการกำกับดูแลทางการเงิน

อย่างไรก็ตาม ภายใต้แรงกดดันจากความคิดเห็นของสาธารณชน Peng Jinlong ยังคงเน้นย้ำว่าจุดยืนของเขาในการต่อสู้กับการฉ้อโกงจะไม่ลดลง เขาระบุต่อสาธารณะว่า: "การควบคุมจะไม่หยุด นั่นคือสิ่งที่กลุ่มฉ้อโกงหวังมากที่สุด" อย่างไรก็ตาม เพื่อลดการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุ เขายังเสนอมาตรการหลัก 4 ประการสำหรับธนาคารด้วย ประการแรก โมเดลคำติชมจะขึ้นอยู่กับกรณีที่ล็อคผิดจริง ซึ่งช่วยให้ AI สามารถตัดสินธุรกรรมได้แม่นยำยิ่งขึ้น ประการที่สอง จำเป็นต้องตั้งค่าสายเฉพาะตลอด 24 ชั่วโมงและอนุญาตให้บุคลากรแนวหน้าทำการปลดล็อคอย่างง่ายภายในหนึ่งชั่วโมง ประการที่สาม แนะนำแบบจำลองการจำแนกความเสี่ยง (RBA) เพื่อหลีกเลี่ยงปรากฏการณ์ "หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคน" ประการที่สี่ แบ่งปันกรณีและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดผ่านแพลตฟอร์มสมาคมการธนาคารเพื่อสร้างกลไกการป้องกันร่วมระหว่างธนาคาร

นอกจากนี้ Peng Jinlong ยังแยกแยะความแตกต่างระหว่างสถานการณ์แช่แข็งสองสถานการณ์ โดยเน้นว่าหากคำสั่งนั้นมีไว้เพื่อตรวจสอบและการสอบสวน ธนาคารไม่มีสิทธิ์ที่จะยกเลิกการระงับ หากเป็นการบริหารจัดการเชิงป้องกันของธนาคารก็ต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว

ความท้าทายในอนาคต: การสร้างสมดุลระหว่างเทคโนโลยีและสิทธิมนุษยชน

การตรวจจับด้วย AI จะต้องอาศัยข้อมูลธุรกรรมจำนวนมาก ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับปัญหาความเป็นส่วนตัวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าคำเตือนเกี่ยวกับการเติบโตของบัญชีติดลบถือเป็นความก้าวหน้าครั้งใหญ่ แต่วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพโมเดลอย่างต่อเนื่องและลดขั้นตอนการปลดล็อคให้สั้นลงนั้นเป็นจุดเน้นของการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่องโดยสถาบันการเงิน การอนุญาตให้เครื่องมือทางเทคโนโลยีกลับไปสู่ความตั้งใจเดิมในการดูแลผู้ใช้อย่างแท้จริงเท่านั้นจึงจะสามารถต่อต้านการฉ้อโกงและสิทธิพลเมืองก้าวไปข้างหน้าเคียงข้างกันบนแกนเดียวกัน

ฉลาก:
แบ่งปัน:
FB X YT IG
energy009@Eleanor

energy009@Eleanor

ตัวแก้ไข Blockchain และ Cryptoassets มุ่งเน้นไปที่วิเคราะห์การวิเคราะห์เนื้อหาโดเมนและข้อมูลเชิงลึก

ความคิดเห็น (10)

여자 이름 90วันที่ผ่านมา
이 견해는 다소 이상주의적이며 인간 본성의 효율성 추구를 무시합니다.
석공 90วันที่ผ่านมา
분권화가 조직 모델을 변화시키고 있다는 점을 인식하십시오.
헥토르 90วันที่ผ่านมา
비용 절감이 대규모 적용을 촉진할 수 있다는 점은 동의합니다.
레이건 90วันที่ผ่านมา
개발자 생태학적 건설이 초석이라고 잘 알려져 있습니다.
네바 90วันที่ผ่านมา
가스 전쟁이란 무엇입니까?
남빛 90วันที่ผ่านมา
"재조직"이란 무엇입니까?
베네딕트 90วันที่ผ่านมา
기사는 합리성을 분석하고 의견을 뒷받침합니다.
베냐민 90วันที่ผ่านมา
업계의 인재 확보 경쟁은 앞으로 더욱 분명해질 것입니다.
마야 103วันที่ผ่านมา
블록체인 브라우저에서 "확인번호"는 무엇을 의미하나요?
산드라 118วันที่ผ่านมา
온체인 거버넌스가 생태계 발전의 핵심이라는 점에 동의합니다.

เพิ่มความคิดเห็น

เนื้อหายอดนิยม