¡Un hombre estadounidense ocultó "345 millones de dólares en Bitcoin" escondidos en el disco duro de pruebas! El FBI lo formateó directamente. La clave privada estaba rota.

Un hombre en los Estados Unidos ocultó el hecho de que tenía Bitcoin cuando fue acusado, lo que resultó en que el FBI formateara el disco duro que contenía alrededor de 3,443 claves privadas de Bitcoin. Apeló ante el tribunal y se dictaminó que el funcionario no necesitaba compensar. Aún tienes que ser honesto.
(Resumen preliminar: Confesiones de una víctima "Se filtró mi clave privada y me robaron 30 millones de dólares estadounidenses)
(Suplemento de antecedentes: ¡Bitcoin aumentó 10 veces pero no se puede obtener! Los internautas taiwaneses perdieron 1,5 BTC después de perder su clave privada y ofrecieron una recompensa de 360.000 para resolverlo. )

Contenido de este artículo

Un disco duro aparentemente normal fue completamente formateado según el procedimiento operativo estándar de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), y más de 3.443 Bitcoins con un valor actual de aproximadamente 345 millones de dólares fueron eliminados. El Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito falló el 4 de noviembre, confirmando que el FBI no era responsable y fue testigo de la gran cantidad de Bitcoin "desaparecida". Sentencia

Estos Bitcoins provinieron del protagonista del caso, Michael Prime. Fue juzgado por robo al asumir una identidad falsa en 2019. Una vez afirmó al detective que tenía alrededor de 3.500 Bitcoins, pero después de su acuerdo de declaración de culpabilidad en febrero de 2020, cambió su declaración en el documento de divulgación financiera a "sólo vale entre 200 y 1.500 dólares estadounidenses en Bitcoin", pero el tribunal señaló en su sentencia que la unidad. El precio de Bitcoin ya había superado los 10.000 dólares en ese momento, y el argumento de Prime fue refutado como "ridículo".

El juez citó el principio de equilibrio y enfatizó que las partes han negado tener monedas durante muchos años y han retrasado la reclamación de sus derechos. Cualquier compensación es injusta. Después de que Michael Prime salió de prisión, anuló el caso nuevamente, pero el disco duro que contenía la clave privada de Bitcoin había sido formateado según el procedimiento estándar del FBI.

Cómo cortar el alivio con declaraciones contradictorias

Michael Prime se jactó antes del juicio, cambió su historia después del juicio y luego se llamó a sí mismo "magnate de Bitcoin" después de cumplir su condena. Las repetidas declaraciones se convirtieron en la base de su incapacidad para recuperar sus bienes. Los documentos judiciales afirman:

Durante años, Prime ha negado poseer grandes cantidades de Bitcoin. Cuando salió de la cárcel para pedir el pago, Bitcoin no estaba en la lista. Sólo más tarde afirmó poseer una gran cantidad de Bitcoin.

Los casos judiciales muestran claramente que es difícil convencer al sistema judicial de que las reclamaciones de activos no son inmediatas y consistentes.

Según datos de Glassnode, el mercado estima que se han perdido permanentemente casi 1,46 millones de Bitcoins, lo que representa aproximadamente el 7% del suministro circulante. Perder la llave equivale a perder la propiedad. Ya nadie puede tocarlo, no importa cuán grande o pequeña sea la riqueza.

Práctica estándar y vulnerabilidades de cifrado

El proceso del FBI no estaba dirigido a este individuo, ni fue un intento intencional de destruir sus activos. Los bienes involucrados en lavado de dinero o fraude pueden estar sujetos a decomiso según 18 U.S.C. §981 y §982. Para garantizar la seguridad de las pruebas, los agentes del orden primero harán copias de seguridad de las imágenes y luego destruirán los originales una vez cerrado el caso.

Michael Prime nunca proporcionó pruebas creíbles al tribunal ni a los fiscales de que el dispositivo contenía una clave privada de alto valor, por lo que el disco duro fue tratado como una prueba general y solo pudo tragarse la pérdida.

Los activos digitales son diferentes de los bienes raíces y los automóviles. Su valor está completamente oculto en archivos de claves privadas invisibles. Si el titular opta por guardar silencio, la ley no tiene motivos para hacer una excepción por la privacidad de esa criptomoneda.