La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong advierte: FoFund, Fo Coin y Taohuayuan NFT son "productos sospechosos" y los inversores deben tener cuidado

👤 energy009@Percy 📅 2026-09-08 09:59:48

La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) emitió un anuncio y una advertencia, nombrando cuatro productos, "FoFund Duoduo No. 1", "FoFund Duoduo No. 2", el token "Fo Coin" y "Paradise NFT", diciendo que estaban solicitando inversiones del público sin ser reconocidos, y recordó a los inversores que estuvieran más atentos.
(Resumen anterior: Contribución del lector" Esta es la estafa que encontré, que me costó decenas de miles de USDT)
(Suplemento de antecedentes: Los estafadores atacaron el caso de robo de Mt. Gox con 8,6 mil millones de dólares estadounidenses en billeteras Bitcoin robadas, tenga cuidado con la estafa de phishing OP_RETURN)

Contenido de este artículo

La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) emitió un anuncio de advertencia, nombrando "FoFund Cuatro productos, a saber, "Duoduo No. 1", "FoFund Duoduo No. 2", token "Fo Coin" y "Paradise NFT", dijo que no eran reconocidos pero solicitaban inversión del público, recordando a los inversores que estuvieran atentos.

El esquema común de productos sospechosos

Según la información divulgada en el sitio web oficial de la Comisión Reguladora de Valores de China, "FoFund Duoduo No. 1" y "FoFund Duoduo No. 2" anuncian estrategias de cartera de inversiones relacionadas con criptomonedas; "Fo Coin" apunta al mercado de tokens; "Peach Blossom Spring NFT" está cubierto por una colección de arte. Los cuatro apuntan a campos diferentes, pero todos carecen de transparencia, no tienen auditorías públicas y no aparecen en la lista de vendibles de la SFC.

Además, la Comisión Reguladora de Valores de China también reveló los equipos operativos específicos y las cuentas sociales de estos proyectos, advirtiendo a los inversores que tengan cuidado y eviten ser engañados.

La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong advierte: FoFund, Fo Coin y Taohuayuan NFT son

El ritmo regulatorio se está acelerando

Esta medida no es un incidente aislado. El 1 de agosto, el mismo día, entrará en vigor la Ordenanza sobre monedas estables de Hong Kong. Las regulaciones estipulan que los emisores de monedas estables deben solicitar una licencia de la Autoridad Monetaria de Hong Kong y cumplir con las regulaciones contra el lavado de dinero (AML) y la financiación del terrorismo (CFT).

Además, a partir de junio de 2023, los intercambios centralizados y las plataformas de negociación de activos virtuales deberán solicitar a la SFC los artículos 1, 4, 7 y 9. Una vez que se implementen las nuevas regulaciones, los servicios de distribución y custodia también se incluirán en la jurisdicción. En otras palabras, las operaciones sin licencia serán cada vez más difíciles en Hong Kong, y es imperativo un endurecimiento regulatorio.

Tres recordatorios para el diseño de inversiones

Para los inversores comunes, el anuncio de la SFC trae tres revelaciones. Primero, verifica la licencia: antes de ingresar a cualquier plataforma, ingresa a SFC. Lista comparativa de sitios web. En segundo lugar, hay que ver claramente la estructura: los altos rendimientos a menudo conllevan altos riesgos. Si faltan auditorías públicas o explicaciones sobre el uso de los fondos, hay que dejar de hacerlo. En tercer lugar, hay que prestar atención al momento: después de que se pongan en marcha las normas sobre moneda estable, se elevará el umbral de cumplimiento y los proyectos que realmente sobrevivan serán más transparentes y más fáciles de seguir por parte de la supervisión.

La historia de la innovación de los activos virtuales está lejos de terminar, pero el próximo capítulo debe basarse en una supervisión clara y transparente.

Etiqueta:
compartir:
FB X YT IG
energy009@Percy

energy009@Percy

Editor de blockchain y criptoactivos, enfocado enpolíticaAnálisis e información del contenido del dominio

Comentario (10)

วินสตัน 63hace dias
ตั้งแต่เทคโนโลยีไปจนถึงนิเวศวิทยา การวิเคราะห์มีความครอบคลุมมาก
เซน 63hace dias
ในอนาคตอุตสาหกรรมจะให้ความสำคัญกับการปรับปรุงประสิทธิภาพมากขึ้น
ไดอาน่า 63hace dias
“รีออร์ก” คืออะไร?
มาร์โก 63hace dias
ในอนาคต blockchain จะให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากขึ้น
เมแกน 64hace dias
องค์ประกอบโฆษณาเกินจริงยังมีค่ามากกว่าการสร้างมูลค่าที่แท้จริง
เฟรดา 66hace dias
ยังคงมีโอกาสมากมายสำหรับนวัตกรรมในอุตสาหกรรม
ไอรีน 83hace dias
ปัจจุบันอุตสาหกรรมยังคงต้องการเทคโนโลยีเพื่อส่งเสริม
จูเลียน 86hace dias
ในปัจจุบัน บล็อกเชนกำลังก้าวไปสู่วิสัยทัศน์กระแสหลัก
มีนักเก็งกำไรมากกว่าผู้สร้าง
อัลฟี่ 91hace dias
มีการพูดคุยกันถึงการประยุกต์ใช้คุณสมบัติป้องกันการงัดแงะในการตรวจสอบย้อนกลับ

Añadir comentario

Contenido popular

แฟนเก่าของ Sam Altman ผู้ก่อตั้ง OpenAI ถูกจี้ปล้นและปล้น BTC และ ETH มูลค่า 11 ล้านดอลลาร์

แฟนเก่าของ Sam Altman ผู้ก่อตั้ง OpenAI ถูกจี้ปล้นและปล้น BTC และ ETH มูลค่า 11 ล้านดอลลาร์

2026-09-08
นักสืบออนไลน์เตือน: สงสัยว่า Bitcoin มูลค่า 330 ล้านดอลลาร์ถูกขโมยและฟอกเงินใน Monero และ XMR เคยเพิ่มขึ้น 50%

นักสืบออนไลน์เตือน: สงสัยว่า Bitcoin มูลค่า 330 ล้านดอลลาร์ถูกขโมยและฟอกเงินใน Monero และ XMR เคยเพิ่มขึ้น 50%

2026-09-08
Polymarket ยอมรับว่าเงินของผู้ใช้ถูกขโมย และบริการของบุคคลที่สาม

Polymarket ยอมรับว่าเงินของผู้ใช้ถูกขโมย และบริการของบุคคลที่สาม "เข้าสู่ระบบด้วยคลิกเดียว" ได้กลายเป็นช่องโหว่

2026-09-08
ก.ล.ต. ยิง! การระงับการซื้อขายหุ้นของบริษัทสำรอง crypto QMMM และ SDM: เกี่ยวข้องกับการปั่นราคาและการเก็งกำไร

ก.ล.ต. ยิง! การระงับการซื้อขายหุ้นของบริษัทสำรอง crypto QMMM และ SDM: เกี่ยวข้องกับการปั่นราคาและการเก็งกำไร

2026-09-08
ความจริงเบื้องหลังการล่มสลายของ “LuBian Roadside Mining Pool” ที่ใหญ่เป็นอันดับหกของโลกถูกเปิดเผย: Bitcoins 127,000 ถูกขโมย ซึ่งปัจจุบันมีมูลค่า 14.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ไม่ถูกแตะต้องในห้าปี)

ความจริงเบื้องหลังการล่มสลายของ “LuBian Roadside Mining Pool” ที่ใหญ่เป็นอันดับหกของโลกถูกเปิดเผย: Bitcoins 127,000 ถูกขโมย ซึ่งปัจจุบันมีมูลค่า 14.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ไม่ถูกแตะต้องในห้าปี)

2026-09-08
Dunamu บริษัทแม่ของ Upbit ถูกปรับเป็นเงิน 35.2 พันล้านวอน ซึ่งถือเป็นค่าปรับที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของสกุลเงินดิจิทัลของเกาหลี

Dunamu บริษัทแม่ของ Upbit ถูกปรับเป็นเงิน 35.2 พันล้านวอน ซึ่งถือเป็นค่าปรับที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของสกุลเงินดิจิทัลของเกาหลี

2026-09-08

Secciones relacionadas

Contenido popular