أثارت خطة بنك إنجلترا "للحد من مقتنيات العملات المستقرة" غضبًا عامًا: فهي لن تنجح على الإطلاق وستتخلف فقط عن منافسة التشفير العالمية.
انتقد فريق الدفاع عن العملات الرقمية البريطاني بشدة اقتراح بنك إنجلترا للحد من عدد العملات المستقرة التي يحتفظ بها الأفراد، بحجة أن الخطة صعبة ومكلفة للتنفيذ وقد تتسبب في تخلف المملكة المتحدة عن الولايات القضائية الأخرى في سباق العملات الرقمية العالمي.
(الملخص السابق: ملاحظة》هل خسرت المملكة المتحدة العملات المشفرة؟ اعترف وزير الخزانة السابق أوزبورن بأنه "تخلف عن العالم")
/>(ملحق الخلفية: حذر بنك إنجلترا من أن العملات المستقرة سامة، مشددًا على إعادة العملة إلى الحكومة المركزية وتحويل الودائع إلى رموز)
وفقًا لـ وفقًا لتقرير "فايننشال تايمز" البريطاني، انتقد فريق الدفاع عن العملات المشفرة البريطاني بشدة اقتراح بنك إنجلترا (BoE, BOE) للحد من عدد العملات المستقرة التي يحتفظ بها الأفراد، معتقدًا أن الخطة صعبة ومكلفة للتنفيذ، وقد تتسبب في تخلف المملكة المتحدة عن الولايات القضائية الأخرى في سباق العملات الرقمية العالمي.
خطة حدود الاحتفاظ بالعملات المستقرة لبنك إنجلترا
وفقًا لورقة مناقشة أصدرها بنك إنجلترا في نوفمبر 2023، اقترح البنك وضع حدود للحيازات الفردية من الجنيهات الرقمية (في شكل عملات مستقرة). وتتمثل الخطة الأولية في تحديد الحد الأعلى بين 10000 جنيه و20000 جنيه، والتماس الآراء علنًا للنظر في ما إذا كان سيتم خفض الحد الأدنى إلى 5000 جنيه.
ذكر بنك إنجلترا أن وضع حد للاحتفاظ الفردي يهدف إلى تقليل المخاطر المالية التي قد تسببها العملات المستقرة، مثل تهافت البنوك، ويأمل في جمع الآراء من جميع مناحي الحياة حول هذه السياسة من خلال التشاور العام.
بالإضافة إلى ذلك، حذر رونيت غوس، رئيس التمويل المستقبلي في سيتي بنك، أيضًا في نهاية أغسطس من أنه إذا بدأت العملات المستقرة في دفع الفائدة على الودائع، فقد يكرر ذلك تاريخ صناديق سوق المال الأمريكية التي امتصت الودائع المصرفية في الثمانينيات.
المعارضة شرسة
ومع ذلك، مع تحرك العملات المشفرة بشكل متزايد نحو التمويل السائد، فإن العديد من الدول والشركات ذات السيادة حول العالم تستكشف أيضًا بنشاط الإشراف على العملات المستقرة وإصدارها وتطبيقها. ولذلك فإن الانتقادات الحالية الموجهة لخطة بنك إنجلترا أصبحت شديدة على نحو متزايد. أشارت صحيفة فايننشال تايمز إلى أن العديد من مجموعات وأفراد صناعة العملات المشفرة البريطانية أعربوا عن معارضتهم الشديدة لمقترحات بنك إنجلترا، معتقدين أن قيوده غير واقعية وستضر أكثر مما تنفع.
على سبيل المثال، أوضح سايمون جينينغز، المدير التنفيذي لـ UKCBC (مجلس أعمال الأصول المشفرة في المملكة المتحدة)، أن القيود المفروضة على الاحتفاظ بالعملات المستقرة "غير قابلة للتطبيق من الناحية العملية". وأشار إلى أن مصدري العملات المستقرة لا يمكنهم تتبع هويات حاملي التوكنات على الفور، ويتطلب فرض الحدود القصوى للاحتفاظ الفردي إنشاء نظام جديد مكلف ومعقد. بالإضافة إلى ذلك، أكد جينينغز أيضًا على أن UKCBC تعمل على الترويج لإنشاء "ممر عبر المحيط الأطلسي لمدفوعات العملات المستقرة" بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة، وأن القيود التي يفرضها بنك إنجلترا ستؤثر بشكل خطير على فعالية هذه الخطة.
في الوقت نفسه، انتقد نائب رئيس Coinbase للسياسة الدولية، توم داف جوردون، أيضًا أن القيود المفروضة على الاحتفاظ بالعملات المستقرة تضر بالمدخرين البريطانيين والجنيه الاسترليني نفسه. وقال إنه لا توجد ولاية قضائية كبرى في العالم نفذت قيودًا مماثلة. وإذا أصرت المملكة المتحدة على تنفيذها، فقد يؤدي ذلك إلى الإضرار بجاذبية سوق عملتها الرقمية وإضعاف موقف الجنيه الاسترليني في المدفوعات الدولية.
بالإضافة إلى ذلك، اقترح مات هوجان، مدير الاستثمار في Bitwise، أيضًا أنه يجب على البنوك الاستجابة للمنافسة من العملات المستقرة من خلال رفع أسعار الفائدة على الودائع بدلاً من الاعتماد على الإجراءات التقييدية. كما حذر جورج أوزبورن، وزير الخزانة البريطاني السابق والذي أصبح الآن أحد جماعات الضغط في مجال العملات المشفرة، من أن المملكة المتحدة تخلفت عن الدول الأخرى في سوق الأصول الرقمية، خاصة في مجال العملات المستقرة، وأن التنظيم المفرط قد يؤدي إلى اتساع الفجوة.
